Die Vergangenheit aufschließen: Geschichte der Heiratsurkunde

In diesem Artikel

• Ehegesetze und Eheerlaubnisgeschichte
• Frühe Eheverträge
• Die Ankunft der Veröffentlichung von Banns
• Das Gesicht des Rassismus im amerikanischen Süden
• Der Aufstieg der staatlichen autoritären Kontrolle
• Homosexuelle Ehen
• Ein Wort zur Lizenzrebellion

Trotz ihrer heutigen gemeinsamen Verwendung wurde die gute alte Heiratsurkunde nicht immer auf den Wandteppich der zivilisierten Gesellschaft übertragen.

Es gibt viele Fragen, über die man sich wundert Herkunft der Heiratsurkunde.

Was ist die Geschichte der Heiratsurkunde? Wann wurde die Heiratsurkunde erfunden? Wann wurden die Heiratsurkunden zum ersten Mal ausgestellt? Was ist der Zweck einer Heiratsurkunde? Warum sind Heiratsurkunden erforderlich? Wann haben Staaten angefangen, Heiratsurkunden auszustellen? Und wer stellt Heiratsurkunden aus?

Im Wesentlichen, Was ist die Geschichte der Heiratsurkunde in Amerika? Wir freuen uns, dass Sie gefragt haben.

Beachten Sie auch: So erhalten Sie eine Heiratsurkunde

Ehegesetze und Eheerlaubnisgeschichte

Heiratsurkunden waren vor der Ankunft des Mittelalters absolut unbekannt. Aber Wann wurde die erste Heiratsurkunde ausgestellt?

In dem, was wir als England bezeichnen würden, ist das erste Heiratsurkunde wurde von der Kirche um 1100 v. Chr. eingeführt. England, ein großer Befürworter der Organisation der durch die Erteilung der Heiratsurkunde erhaltenen Informationen, exportierte die Praxis um 1600 v. Chr. in die westlichen Gebiete.

Die Idee eines Die Heiratsurkunde hatte feste Wurzeln in Amerika der Kolonialzeit. Heutzutage ist das Einreichen eines Antrags auf Erteilung einer Heiratserlaubnis weltweit anerkannt.

An einigen Orten, insbesondere in den Vereinigten Staaten, werden staatlich sanktionierte Heiratsurkunden in Gemeinden, die der Ansicht sind, dass die Kirche das erste und einzige Wort in solchen Angelegenheiten haben sollte, weiterhin geprüft.

Frühe Eheverträge

In den frühesten Tagen der breiten Erteilung von Heiratsurkunden alte Heiratsurkunde s war eine Art Geschäftsvorfall.

Da Ehen private Angelegenheiten waren, die zwischen Mitgliedern zweier Familien begonnen wurden, wurden die Lizenzen als vertraglich angesehen.

In einer patristischen Welt hat die Braut möglicherweise nicht einmal gewusst, dass der „Vertrag“ den Austausch von Waren, Dienstleistungen und Bargeldbeständen zwischen zwei Familien leitete.

In der Tat sollte das Ende der Eheunion nicht nur die Aussicht auf Zeugung gewährleisten, sondern auch soziale, finanzielle und politische Bündnisse schließen.

Darüber hinaus hatten Priester, Bischöfe und andere Geistliche in der staatlichen Organisation, die allgemein als Church of England bekannt ist, ein maßgebliches Mitspracherecht bei der Genehmigung einer Ehe.

Schließlich wurde der Einfluss der Kirche durch die Schaffung weltlicher Gesetze zur Eheschließung gemildert.

Während eine erhebliche Einnahmequelle für den Staat geschaffen wird, Die Lizenzen halfen den Kommunen auch dabei, genaue Volkszählungsdaten zu erstellen. Heiratsaufzeichnungen gehören heute zu den wichtigsten Statistiken der Industrienationen.

Die Ankunft der Veröffentlichung von Banns

Als die Church of England ihre Macht im ganzen Land und ihre robusten Kolonien in Amerika ausbaute und festigte, übernahmen die Koloniekirchen die Lizenzrichtlinien der Kirchen und Justizbehörden in England.

Sowohl im staatlichen als auch im kirchlichen Kontext diente eine „Veröffentlichung von Banns“ als formelle Heiratsurkunde. Die Veröffentlichung von Banns war eine günstige Alternative zur wesentlich teureren Heiratsurkunde.

In der Tat verfügt die State Library of Virginia über Dokumente, in denen Banns als weit verbreitete öffentliche Bekanntmachung beschrieben werden.

Banns wurden mündlich im Stadtzentrum geteilt oder drei Wochen hintereinander in Stadtpublikationen veröffentlicht, nachdem die formelle Hochzeit abgeschlossen war.

Das Gesicht des Rassismus im amerikanischen Süden

Es wird weithin berichtet, dass die Kolonie North Carolina 1741 die gerichtliche Kontrolle über Ehen übernahm. Zu dieser Zeit war das Hauptanliegen die Ehe zwischen verschiedenen Rassen.

North Carolina versuchte, interrassische Ehen zu verbieten, indem es Heiratsgenehmigungen für diejenigen ausstellte, die für die Ehe als akzeptabel angesehen wurden.

In den 1920er Jahren hatten mehr als 38 US-Bundesstaaten ähnliche Richtlinien ausgearbeitet und Gesetze zur Förderung und Aufrechterhaltung der Rassenreinheit.

Auf dem Hügel im Bundesstaat Virginia machte es das 1924 verabschiedete Racial Integrity Act (RIA) des Bundesstaates für Partner aus zwei Rassen absolut illegal, zu heiraten. Erstaunlicherweise war die RIA bis 1967 in Virginia Law in den Büchern.

In einer Zeit umfassender Rassenreformen erklärte der Oberste Gerichtshof der USA das Verbot der Ehe zwischen verschiedenen Rassen im Bundesstaat Virginia für absolut verfassungswidrig.

Der Aufstieg der staatlichen autoritären Kontrolle

Vor dem 18 th Jahrhundert, Ehen in den Vereinigten Staaten blieb die Hauptverantwortung der örtlichen Kirchen. Nachdem eine von der Kirche ausgestellte Heiratsurkunde von einem Amtsträger unterzeichnet worden war, wurde sie beim Staat registriert.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts begannen die verschiedenen Staaten, Ehen nach dem Common Law zu schließen. Schließlich beschlossen die Staaten, eine beträchtliche Kontrolle darüber auszuüben, wer innerhalb der Staatsgrenzen heiraten darf.

Wie bereits gesagt, Die Regierung bemühte sich um die Kontrolle der Heiratsurkunden wichtige statistische Informationen zusammenzustellen. Darüber hinaus sorgte die Erteilung der Lizenzen für eine konsistente Einnahmequelle.

Homosexuelle Ehen

Seit Juni 2016 haben die Vereinigten Staaten gleichgeschlechtliche Gewerkschaften zugelassen. Dies ist die schöne neue Welt der Erteilung von Heiratsurkunden.

In der Tat können gleichgeschlechtliche Partner in jedes Gerichtsgebäude eines Landes gehen und eine Lizenz erhalten, um ihre Gewerkschaft von den Staaten anerkennen zu lassen.

Während die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu diesem Thema ein Streitpunkt mit den Kirchen bleibt, ist es das verstandene Gesetz des Landes.

Ein Wort zur Lizenzrebellion

In den 1960er Jahren schimpften viele Partner gegen Regierungen, indem sie die Idee einer Heiratsurkunde rundweg ablehnten. Anstatt Lizenzen zu erhalten, lebten diese Paare einfach zusammen.

Paare lehnten die Idee ab, dass „ein Stück Papier“ die Richtigkeit einer Beziehung definierte, und lebten einfach weiter zusammen und vermehrten sich ohne ein verbindliches Dokument zwischen ihnen.

Selbst im heutigen Kontext gewähren eine Vielzahl fundamentalistischer Christen ihren Anhängern das Recht, ohne eine vom Staat ausgestellte Lizenz zu heiraten.

Ein bestimmter Herr, ein Minister namens Matt Trewhella, wird Gemeindemitgliedern der Mercy Seat Christian Church in Wauwatosa, Wisconsin, nicht erlauben, zu heiraten, wenn sie eine Lizenz vorlegen.

Abschließende Gedanken

Während die Heiratsurkunden im Laufe der Jahre ein Gefühl der Ebbe und Flut hatten, ist klar, dass die Dokumente hier bleiben werden.

Die Lizenz ist nicht mehr mit dem Austausch von Waren und Dienstleistungen zwischen Familien verbunden und wirkt sich nach dem Ende einer Ehe auf die Wirtschaft aus.

In den meisten Staaten Personen, die mit der Autorität einer Lizenz verheiratet sind, müssen das Vermögen zu gleichen Teilen teilen im Laufe der Ehe erhalten, sollten sie sich entscheiden, die Gewerkschaft zu beenden.

Die Prämisse lautet: Einkommen und Eigentum, die während einer Ehe erzielt werden, sollten gerecht zwischen den Parteien aufgeteilt werden, die zu Beginn der gesegneten Vereinigung beschlossen haben, „ein Fleisch zu werden“. Es macht Sinn, meinst du nicht?

Sei dankbar für Heiratsurkunden, Freunde. Sie bieten der Gewerkschaft Legitimität für den Fall, dass auf dem Weg rechtliche Probleme auftreten. Außerdem helfen die Lizenzen den Staaten, ihre Bevölkerung und ihre Lebenssituation gut zu berücksichtigen.

Teilen: